El predictamen que propone la modificación de la estructura del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP) será debatido este miércoles 12 de junio en la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado del Congreso. Este proyecto de ley busca reformar la constitución del Consejo Directivo del IRTP, lo que ha generado protestas de gremios periodísticos y expresidentes de la entidad estatal. Ellos ven en esta propuesta una intromisión y un “evidente intento de interferencia política”.
Situación Actual del IRTP
La situación se agrava por la crisis financiera del IRTP, que ha gastado el 77.71% de su presupuesto anual en los primeros cuatro meses del año, poniendo en riesgo su continuidad operativa. Actualmente, la presidenta de IRTP, Ninoska Chandía, enfrenta una investigación preliminar por la Fiscalía por el presunto delito de peculado doloso en agravio del Estado, debido a la utilización de las instalaciones de la sede central para la difusión de un video promocional de la Universidad César Vallejo.
Propuesta de Reforma
La iniciativa legislativa propone modificar la ley de IRTP para incluir representantes del Congreso, Poder Judicial, Presidencia del Consejo de Ministros, Ministerio de Cultura y Ministerio de Educación en el Consejo Directivo. El objetivo es fomentar la pluralidad y la idoneidad. Estos representantes serían profesionales calificados, con experiencia y conocimientos en aspectos informativos, educativos y culturales, excluyendo a aquellos con sentencias condenatorias por delitos dolosos o inhabilitación administrativa o judicial.
Reacciones y Preocupaciones
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) advierte que esta propuesta atenta contra la autonomía e independencia que debe mantener el IRTP, y considera que el modelo planteado representa un riesgo de interferencia electoral y pone en duda la legitimidad del canal estatal. Joseph Dager, expresidente del directorio de IRTP, también expresó su preocupación, señalando que este cambio politizaría aún más el canal del Estado. Dager aboga por un nombramiento de los representantes del Consejo Directivo a través de un concurso público y por períodos determinados para garantizar su independencia y evitar la injerencia política.
Fuente: Expreso
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!