La activación del nuevo Módulo Judicial Integrado de Familia por parte del Poder Judicial (PJ) representa una reforma estructural orientada a mitigar la morosidad procesal en litigios de alta sensibilidad social, específicamente en procesos de tenencia y custodia. Este artículo analiza la implementación de dicho módulo desde la perspectiva de la gestión por procesos y el principio de Interés Superior del Niño. Se argumenta que la concentración de juzgados especializados, equipos multidisciplinarios y sistemas de notificación electrónica en un solo eje operativo permite una reducción significativa de los tiempos de respuesta. La información clave para el ciudadano reside en la capacidad de este módulo para dictar medidas temporales inmediatas, evitando que la demora judicial profundice la ruptura del vínculo afectivo entre progenitores e hijos.
1. Introducción
En el sistema jurídico peruano, los procesos de familia han sido históricamente afectados por la sobrecarga procesal, lo que resulta en sentencias tardías que suelen agravar los conflictos familiares. La noticia sobre la activación inmediata de un Módulo Judicial Integrado de Familia responde a la necesidad de especialización y centralización administrativa para abordar causas de tenencia de menores.
Este análisis evalúa cómo la transición de juzgados dispersos a un modelo de módulo integrado puede optimizar la tutela jurisdiccional efectiva, garantizando que el derecho del menor a mantener relaciones estables con sus progenitores no se vea vulnerado por la ineficiencia burocrática.
2. Marco Conceptual: Especialización y Concentración
El modelo de Módulo Judicial Integrado no es solo un cambio de ubicación física, sino una reingeniería de la labor jurisdiccional basada en dos principios:
2.1. Especialización de la Judicatura
A diferencia de los juzgados mixtos, los magistrados dentro de este módulo se dedican exclusivamente a la materia de familia, lo que permite un manejo más profundo de la psicología del conflicto familiar y de las normas específicas que rigen la protección de la infancia.
2.2. La Función del Equipo Multidisciplinario
Un componente crítico y poco conocido por el público es la integración del equipo de profesionales no jurídicos dentro del mismo flujo de trabajo del juez.
- Psicólogos: Encargados de realizar evaluaciones de entorno y perfiles de personalidad de manera inmediata.
- Trabajadores Sociales: Realizan visitas domiciliarias para verificar las condiciones de vida de los menores de forma coordinada con el calendario de audiencias.
3. Análisis de la Mejora en el Proceso de Tenencia
El proceso de tenencia busca determinar cuál de los padres ejercerá la custodia física del menor. Con la activación de este módulo, se busca atacar tres cuellos de botella específicos:
3.1. Celeridad en las Medidas Cautelares
La mayor utilidad de este módulo es la capacidad de resolver tenencias provisionales en plazos reducidos. En el modelo anterior, una medida temporal podía tardar meses; el nuevo esquema administrativo prioriza el despacho de estas solicitudes para evitar que el alejamiento forzado se convierta en un hecho consumado que afecte el desarrollo emocional del niño.
3.2. Unificación de Mesa de Partes y Notificaciones
La creación de una mesa de partes única para el módulo elimina la dispersión de expedientes y agiliza la comunicación procesal a través de la Casilla Electrónica (SINOE), reduciendo los tiempos de notificación que solían ser un obstáculo físico para el avance del juicio.
4. Discusión: El Interés Superior del Niño como Eje Rector
La implementación de este módulo no debe verse únicamente como una mejora en la «producción» de expedientes, sino como una herramienta para materializar el Interés Superior del Niño.
- Reducción del Conflicto: Al acelerar los procesos, se disminuye el tiempo en que los menores están expuestos a la incertidumbre y la disputa activa entre sus padres.
- Decisiones Informadas: La cercanía del Equipo Multidisciplinario permite que el juez cuente con informes técnicos actualizados antes de la audiencia de pruebas, garantizando que la sentencia se base en la realidad actual del menor y no en informes desactualizados por el paso del tiempo.
5. Conclusión
La activación del Módulo Judicial Integrado de Familia es un paso decisivo hacia una justicia más humana y eficiente en el Perú. La noticia de su puesta en marcha representa una oportunidad para desterrar la idea de que «justicia que tarda no es justicia», especialmente cuando se trata del bienestar de menores de edad.
La información más útil para el ciudadano peruano es que, a partir de esta implementación, los juicios de tenencia contarán con un soporte técnico de psicólogos y trabajadores sociales más articulado al despacho del juez. Esto permitirá que las medidas de tenencia provisional se dicten con mayor velocidad, protegiendo el interés del menor por encima de los conflictos procesales de los adultos. El éxito de este modelo dependerá, sin duda, de la asignación presupuestal continua para mantener la operatividad de sus equipos especializados.
Leave a comment