{"id":16845,"date":"2026-01-16T18:05:45","date_gmt":"2026-01-16T23:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/?p=16845"},"modified":"2026-01-16T18:28:10","modified_gmt":"2026-01-16T23:28:10","slug":"caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/","title":{"rendered":"RATIFICACI\u00d3N DE CONDENA EN EL CASO NICOLINI (2017): UN PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL EN LA PERSECUCI\u00d3N DE TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACI\u00d3N LABORAL EN EL PER\u00da"},"content":{"rendered":"\n

El 16 de enero de 2026, la Corte Suprema del Per\u00fa<\/strong> confirm\u00f3 en segunda instancia de manera definitiva las penas de m\u00e1s de 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva<\/strong> contra Jonny Coico Sirlop\u00fa<\/strong> y Vilma Ze\u00f1a Santamar\u00eda<\/strong> por el delito de trata de personas agravada con fines de explotaci\u00f3n laboral y esclavitud<\/em>, vinculada a la muerte de j\u00f3venes ocurrida en el incendio de la galer\u00eda Nicolini<\/em> en junio de 2017. La sentencia, ratificada tras desestimar recursos de apelaci\u00f3n y casaci\u00f3n, se erige como un precedente hist\u00f3rico en la justicia penal peruana en materia de esclavitud laboral y homicidio resultante de condiciones de trabajo extremas. El fallo refuerza los criterios judiciales sobre la responsabilidad penal por vulneraci\u00f3n extrema de derechos laborales fundamentales y la protecci\u00f3n de v\u00edctimas vulnerables.<\/p>\n\n\n\n

1. Introducci\u00f3n y contexto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El llamado Caso Nicolini<\/em> refiere a un siniestro ocurrido en junio de 2017 en la GALER\u00cdA NICOLINI<\/strong>, ubicada en la zona comercial de Las Malvinas<\/em> (Cercado de Lima), que dej\u00f3 a dos j\u00f3venes fallecidos y a varios sobrevivientes con diversas secuelas. Un componente jur\u00eddico central de este caso fue la constataci\u00f3n de condiciones de trabajo extremadamente precarias y la configuraci\u00f3n de un esquema de explotaci\u00f3n laboral asimilable a esclavitud<\/em>, seg\u00fan la investigaci\u00f3n fiscal y la calificaci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n

1.1 Hechos b\u00e1sicos del caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, las v\u00edctimas entre ellas Jovi Herrera Alania<\/strong> y Jorge Luis Huam\u00e1n Villalobos<\/strong> trabajaban bajo condiciones inhumanas en un contenedor met\u00e1lico en el quinto piso de la galer\u00eda, encerrados con candados, con escasa ventilaci\u00f3n, sin acceso a servicios higi\u00e9nicos, alimentaci\u00f3n adecuada ni libertad de salida, laborando largas jornadas por un salario muy bajo y sin derechos laborales b\u00e1sicos.<\/p>\n\n\n\n

2. Fundamento jur\u00eddico de la condena<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.1 Tipificaci\u00f3n penal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los condenados Coico Sirlop\u00fa y Ze\u00f1a Santamar\u00eda fueron procesados por el delito de trata de personas agravada con fines de explotaci\u00f3n laboral y esclavitud<\/strong>, tipificado en el C\u00f3digo Penal peruano como una forma extrema de vulneraci\u00f3n de los derechos de la persona, que se agrava adicionalmente cuando conduce a la muerte de las v\u00edctimas. La tipificaci\u00f3n considera la ausencia de consentimiento real, la restricci\u00f3n de la libertad, los beneficios econ\u00f3micos il\u00edcitos para los empleadores y el car\u00e1cter sistem\u00e1tico de las pr\u00e1cticas laborales irregulares.<\/p>\n\n\n\n

2.2 Penas aplicadas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En primera instancia, en 2018, el 46\u00b0 Juzgado Penal para Procesos con Reos en C\u00e1rcel de la Corte Superior de Justicia de Lima impuso 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva a Coico<\/strong> y 32 a\u00f1os a Ze\u00f1a<\/strong> por la muerte de los dos j\u00f3venes y las condiciones de explotaci\u00f3n laboral. Estas penas fueron confirmadas de manera definitiva por la Corte Suprema al declarar infundados los recursos de casaci\u00f3n y apelaci\u00f3n interpuestos por la defensa.<\/p>\n\n\n\n

3. Desarrollo procesal y confirmaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.1 Confirmaci\u00f3n en segunda instancia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Fiscal\u00eda Superior Especializada en Delitos de Trata de Personas de Lima Centro<\/strong> logr\u00f3 la ratificaci\u00f3n de las condenas en segunda instancia, incluyendo la confirmaci\u00f3n de la pena de 32 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Vilma Ze\u00f1a tras su recurso de apelaci\u00f3n, desestimado en diciembre de 2025. La Corte Suprema tambi\u00e9n rechaz\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n presentados por los acusados, consolidando as\u00ed las penas por explotaci\u00f3n laboral y muerte de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n

3.2 Reparaciones civiles y medidas accesorias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de las penas privativas de libertad, el fallo judicial orden\u00f3 la inhabilitaci\u00f3n para contratar con el Estado por el mismo tiempo de las condenas y el pago de reparaci\u00f3n civil a favor de los sobrevivientes y de los herederos de las v\u00edctimas, lo que constituye una dimensi\u00f3n reparadora del proceso penal.<\/p>\n\n\n\n

4. An\u00e1lisis doctrinal y relevancia jurisprudencial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.1 Precedente en el derecho penal peruano<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La ratificaci\u00f3n de estas condenas se considera un hito jurisprudencial en el Per\u00fa, ya que representa la primera confirmaci\u00f3n de sentencias por el delito de esclavitud laboral<\/em> con penas de tan larga duraci\u00f3n, reflejando una firmeza judicial en la persecuci\u00f3n penal de formas extremas de explotaci\u00f3n laboral. Este precedente contribuye a consolidar criterios interpretativos sobre la gravedad de delitos que combinan trata de personas, condiciones de trabajo degradantes y consecuencias letales<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

4.2 Protecci\u00f3n a grupos vulnerables<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El caso tambi\u00e9n se inscribe en la protecci\u00f3n de j\u00f3venes y trabajadores vulnerables frente a pr\u00e1cticas laborales informales y abusivas, en un contexto de informalidad laboral persistente en el Per\u00fa. La sentencia enfatiza la responsabilidad penal de empleadores que, mediante condiciones degradantes, lucran con la necesidad de trabajadores sin garantizar el respeto de derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

5. Implicaciones para justicia penal y derechos humanos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.1 Fortalecimiento de la persecuci\u00f3n penal de explotaci\u00f3n laboral extrema<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de la Corte Suprema env\u00eda una se\u00f1al institucional clara respecto a la intolerancia del sistema de justicia penal frente a formas graves de explotaci\u00f3n laboral que equivalen a esclavitud<\/em>, reforzando el mandato constitucional de protecci\u00f3n de la libertad personal y del trabajo digno.<\/p>\n\n\n\n

5.2 Prevenci\u00f3n y pol\u00edticas p\u00fablicas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de su impacto judicial, el caso plantea la necesidad de pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s firmes para prevenir situaciones de vulnerabilidad laboral, fomentar la formalizaci\u00f3n del empleo y fortalecer mecanismos de inspecci\u00f3n y sanci\u00f3n frente a pr\u00e1cticas laborales irrespetuosas de normas laborales y de seguridad y salud en el trabajo.<\/p>\n\n\n\n

6. Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La ratificaci\u00f3n en 2026 de las condenas de m\u00e1s de 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n contra los responsables del Caso Nicolini<\/em> representa un precedente hist\u00f3rico en la justicia penal peruana en materia de trata de personas y explotaci\u00f3n laboral extrema con resultado de muerte. La firmeza de la Corte Suprema en sostener estas penas, as\u00ed como las medidas accesorias impuestas, subrayan el compromiso del sistema de justicia con la protecci\u00f3n de derechos fundamentales y con la sanci\u00f3n de pr\u00e1cticas que atentan contra la dignidad humana y la libertad personal. Este fallo no solo consolida criterios jurisprudenciales sobre esclavitud laboral, sino que tambi\u00e9n plantea desaf\u00edos para fortalecer la prevenci\u00f3n de condiciones laborales abusivas y mejorar la protecci\u00f3n de trabajadores en contextos formales e informales.    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2026 condenas superiores a 30 a\u00f1os por el Caso Nicolini. An\u00e1lisis jur\u00eddico del precedente en trata de personas y esclavitud laboral en el Per\u00fa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16854,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1055],"tags":[1727,972,1730,1288,1729,1728],"class_list":["post-16845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-caso-nicolini","tag-cepeg","tag-derecho-penal-peruano","tag-derechos-humanos","tag-explotacion-laboral","tag-trata-de-personas"],"acf":[],"yoast_head":"\nCaso Nicolini: Corte Suprema ratifica condenas, etc.<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2026 condenas superiores a 30 a\u00f1os por el Caso Nicolini. An\u00e1lisis jur\u00eddico del precedente en trata de personas.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Caso Nicolini: Corte Suprema ratifica condenas, etc.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2026 condenas superiores a 30 a\u00f1os por el Caso Nicolini. An\u00e1lisis jur\u00eddico del precedente en trata de personas.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BLOG - CEPEG\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-16T23:05:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-16T23:28:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"917\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"420\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/\"},\"author\":{\"name\":\"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/person\/6fa73abaf79d528a2c6ed502a6bd1e45\"},\"headline\":\"RATIFICACI\u00d3N DE CONDENA EN EL CASO NICOLINI (2017): UN PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL EN LA PERSECUCI\u00d3N DE TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACI\u00d3N LABORAL EN EL PER\u00da\",\"datePublished\":\"2026-01-16T23:05:45+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-16T23:28:10+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/\"},\"wordCount\":1091,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png\",\"keywords\":[\"Caso Nicolini\",\"cepeg\",\"Derecho penal peruano\",\"derechos humanos\",\"Explotaci\u00f3n laboral\",\"Trata de personas\"],\"articleSection\":[\"NOTICIAS\"],\"inLanguage\":\"es-PE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/\",\"url\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/\",\"name\":\"Caso Nicolini: Corte Suprema ratifica condenas, etc.\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png\",\"datePublished\":\"2026-01-16T23:05:45+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-16T23:28:10+00:00\",\"description\":\"La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2026 condenas superiores a 30 a\u00f1os por el Caso Nicolini. An\u00e1lisis jur\u00eddico del precedente en trata de personas.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-PE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-PE\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png\",\"width\":917,\"height\":420},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"RATIFICACI\u00d3N DE CONDENA EN EL CASO NICOLINI (2017): UN PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL EN LA PERSECUCI\u00d3N DE TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACI\u00d3N LABORAL EN EL PER\u00da\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/\",\"name\":\"BLOG - CEPEG\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-PE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#organization\",\"name\":\"BLOG - CEPEG\",\"url\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-PE\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-cropped-logo13anios.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-cropped-logo13anios.png\",\"width\":589,\"height\":100,\"caption\":\"BLOG - CEPEG\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/person\/6fa73abaf79d528a2c6ed502a6bd1e45\",\"name\":\"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-PE\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d847da4207c22136c23867aecdd8684f1e25b7458f54947c61150b1efe588dab?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d847da4207c22136c23867aecdd8684f1e25b7458f54947c61150b1efe588dab?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d847da4207c22136c23867aecdd8684f1e25b7458f54947c61150b1efe588dab?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/author\/cepeg\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Caso Nicolini: Corte Suprema ratifica condenas, etc.","description":"La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2026 condenas superiores a 30 a\u00f1os por el Caso Nicolini. An\u00e1lisis jur\u00eddico del precedente en trata de personas.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Caso Nicolini: Corte Suprema ratifica condenas, etc.","og_description":"La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2026 condenas superiores a 30 a\u00f1os por el Caso Nicolini. An\u00e1lisis jur\u00eddico del precedente en trata de personas.","og_url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/","og_site_name":"BLOG - CEPEG","article_published_time":"2026-01-16T23:05:45+00:00","article_modified_time":"2026-01-16T23:28:10+00:00","og_image":[{"width":917,"height":420,"url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png","type":"image\/png"}],"author":"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales","Est. reading time":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/"},"author":{"name":"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/person\/6fa73abaf79d528a2c6ed502a6bd1e45"},"headline":"RATIFICACI\u00d3N DE CONDENA EN EL CASO NICOLINI (2017): UN PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL EN LA PERSECUCI\u00d3N DE TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACI\u00d3N LABORAL EN EL PER\u00da","datePublished":"2026-01-16T23:05:45+00:00","dateModified":"2026-01-16T23:28:10+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/"},"wordCount":1091,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png","keywords":["Caso Nicolini","cepeg","Derecho penal peruano","derechos humanos","Explotaci\u00f3n laboral","Trata de personas"],"articleSection":["NOTICIAS"],"inLanguage":"es-PE","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/","url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/","name":"Caso Nicolini: Corte Suprema ratifica condenas, etc.","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png","datePublished":"2026-01-16T23:05:45+00:00","dateModified":"2026-01-16T23:28:10+00:00","description":"La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2026 condenas superiores a 30 a\u00f1os por el Caso Nicolini. An\u00e1lisis jur\u00eddico del precedente en trata de personas.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-PE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-PE","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#primaryimage","url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png","contentUrl":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Portada-Noticia-Web-63.png","width":917,"height":420},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/caso-nicolini-ratificacion-condena-trata-personas-explotacion-laboral-peru\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"RATIFICACI\u00d3N DE CONDENA EN EL CASO NICOLINI (2017): UN PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL EN LA PERSECUCI\u00d3N DE TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACI\u00d3N LABORAL EN EL PER\u00da"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#website","url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/","name":"BLOG - CEPEG","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-PE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#organization","name":"BLOG - CEPEG","url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-PE","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-cropped-logo13anios.png","contentUrl":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-cropped-logo13anios.png","width":589,"height":100,"caption":"BLOG - CEPEG"},"image":{"@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/#\/schema\/person\/6fa73abaf79d528a2c6ed502a6bd1e45","name":"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-PE","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d847da4207c22136c23867aecdd8684f1e25b7458f54947c61150b1efe588dab?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d847da4207c22136c23867aecdd8684f1e25b7458f54947c61150b1efe588dab?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d847da4207c22136c23867aecdd8684f1e25b7458f54947c61150b1efe588dab?s=96&d=mm&r=g","caption":"CEPEG - Centro Peruano de Estudios Gubernamentales"},"sameAs":["https:\/\/cepeg.pe\/blog"],"url":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/author\/cepeg\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16845"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16847,"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16845\/revisions\/16847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cepeg.pe\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}